القَنِيَّة ما اقتُنِيَ من شاة او ناقة 
تم استخراج هذا الوصف آلیاً
( المنجد فی اللغةالمنجد فی اللغة
, ص658) 
قال الزمخشريّ هو ما اقتُني من شاةٍ أو ناقة فجعلهُ واحداً كأنهُ فعيل بمعنى مفعول و هو الصحيح و الشاة قَنِيَّة فان كان جعل القَنِيّ جنساً للقنيَّة فيجوز و أمّا فُعْلة و فِعْلة فلم يُجمعا على فعيل و في حديث عمر «لو شئت أمرتُ بقَنِيَّة سمينةٍ فألقى عنها شعرها» (اللسان). 
تم استخراج هذا الوصف آلیاً
( أقرب المواردأقرب الموارد في فصح العربية و الشوارد
, ج4 , ص494) 
ما اقْتُنِي مِن شاةٍ أَو ناقَةٍ. و منهُ حديثُ عُمر: «لو شِئْت لأَمَرْت بقَنِيَّةٍ سَمِينَةٍ فأُلْقِي عنها شَعرَها» 
تم استخراج هذا الوصف آلیاً
( تاج العروستاج العروس من جواهر القاموس
, ج20 , ص104) 
و قال الزمخشري: القَنِيُّ و القَنِيَّةُ ما اقْتُني من شاة أَو ناقة، فجعله واحداً كأَنه فعيل بمعنى مفعول، قال: و هو الصحيح، و الشاة، قَنِيَّةٌ ... 
تم استخراج هذا الوصف آلیاً
( , ج15 , ص202) 
القَنِيُّ و القَنِيَّةُ قالَ الزَّمَخْشري: القَنِيُّ و القَنِيَّةُ : ما اقْتَنَى من شاةٍ أَو ناقَةٍ، فَجَعَلَه واحِداً، كأنَّه فَعِيلٌ بمَعْنَى مَفْعولٍ، و هو الصَّحيحُ؛ و الشاةُ قَنِيَّةٌ ، فإن كانَ جعلَ القَنِيَّ جنساً للقَنِيَّة فيَجوزُ، و أَمَّا فُعْلة و فِعْلة فلا يُجْمعانِ على فَعِيل 
تم استخراج هذا الوصف آلیاً
( تاج العروستاج العروس من جواهر القاموس
, ج20 , ص102) 